mercredi 11 mai 2016

la méthode de la science économique

 Hypothèses, lois  et modèles  en science économique : les économistes font apparaître  des lois qui semblent gouverner  le comportement  des agents . Une loi est fondée sur des hypothèses plus ou moins contraignantes qui représentent  des simplification  de la réalité .Hypothèses et lois permettent  alors de construire des modèles qui donnent une représentation théorique  du fonctionnement  de l'économie . Comme dans toute démarche  scientifique  , les modèles  sont confrontés aux faits : la validité d'une théorie  repose sur la capacité de ses conclusions à expliquer les faits .

Approche positive  et approche normative : une analyse positive explique pourquoi les choses et les comportements sont ce qu'ils sont . Elle vise donc à montrer le monde  "tel qu'il est" . Par contre une analyse  normative cherche  à définir  ce que doivent être les choses  et les comportements , à expliquer "comment doit être" le monde . Seule la démarche positive  relève de la science , l'économie normative est trop influencée par des valeurs que l'on cherche  à respecter . Cependant les économistes  conçoivent comme un prolongement logique  de leur travail , le fait  de donner des conseils en matière  de politique économique par exemple . Toutefois , si les économistes émettent  des avis , c'est toujours  en dernier ressort  les hommes politiques qui prennent les décisions .


Individualisme méthodologique et holisme : l'individualisme méthodologique  est une méthode d'analyse des faits économiques et sociaux qui part du principe du principe  que les phénomènes  étudiés  peuvent être expliqués  à partir des comportements individuels  alors que le holisme considère  que les comportements individuels s'inscrivent dans contexte global prédéterminé (les normes et les règles d'une société, la catégorie  sociale d'appartenance etc). .En conséquence , l'étude  du contexte global  est nécessaire pour comprendre les actes individuels

Microéconomie et macroéconomie  : l'analyse microéconomique  relève de l'individualisme méthodologique et prend  pour point de départ l'analyse  économique à l'échelle d'un agent . Elle choisit un agent type puis , pour passer  aux grandeurs globales , elle propose d'agréger les décisions individuelles. A l'inverse ,la macroéconomie s'intéresse  aux relations  entre les grandeurs globales . Donc , en microéconomie  le point de départ est l'analyse à l'échelle d'un agent économique , en macroéconomie il se situe à l'échelle de tous les agents économiques . Les conclusions  de l'analyse  microéconomique ne sont pas forcément généralisables au niveau macroéconomique. Il est difficile  de donner  des fondements  microéconomiques à l'analyse  macroéconomique , ce qui justifie  une approche purement  macroéconomique , ce qui justifie  une approche purement macroéconomique pour rendre compte de phénomènes que ne peut expliquer la microéconomie

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire